MBE | Mac Business Experts

Durante essa semana, quatro reviews foram feitas, pipocaram na internet algumas novidades e alguns boatos foram confirmaram. Vamos pela ordem.

A Apple, que não é boba nem nada, distribui antecipadamente iPhones para que jornalistas e meios de comunicações conceituados nos EUA pudesse fazer resenhas exclusivas sobre o novo xodó do mundinho de TI.

Walter Mossberg do WSJ foi o primeiro a lançar seu artigo, no qual é só elogios, apesar de afirmar ter sido necessários cinco dias para finalmente habituar-se ao teclado virtual.

David Pogue do NY Times fez um vídeo hilário, no qual brinca com a paranóia da Apple em manter o iPhone em segredo e brinca também, com a histeria coletiva que tomou conta de todos por conta do lançamento.

Ainda saíram reviews do USA Today e da Newsweek.

Em suma, todos foram unânimes afirmando que o iPhone é um aparelho com um design incrível, uma interface revolucionária, recursos únicos e refém (literalmente) de uma rede lenta (EDGE) e com qualidade duvidosa…

Falando em AT&T, uma das novidades é a brilhante maneira na qual o iPhone é ativado, dispensando praticamente qualquer necessidade de ir à uma loja e perder vários minutos com o processo. A ativação é feita pelo próprio iTunes juntamente com uma conta no iTS, que inclusive permite a migração de números de outras operadoras (ah, ANATEL, cadê a portabilidade??) direto para o seu iPhone.
Sensacional, certo? Mais ou menos. Nesse processo, é que a Apple espertamente impedirá que malandros comprem um iPhone para usar unicamente como iPod. Sem a ativação, vários recursos não serão habilitados, tornando o iPhone um belo peso de papel de $500,00…

E a tal cancellation fee de $175,00? Aparentemente será possível cancelar antecipadamente o contrato de dois anos, mas não fica claro se o cancelamento inclui o desbloqueio do iPhone. Se desbloquear, será o sonho de todos nós, subdesenvolvidos que jamais verão um iPhone oficialmente por essa bandas, mas com esse negócio de ativação que eu mencionei acima, não sei não… Bem, uma coisa já está mais do que confirmada, o iPhone tem SIM card removível, ao contrário do que muita gente ainda teima dizendo que não!

Vamos aguardar esse final de semana para confirmar esse imbróglio todo de bloqueios, desbloqueios e quebra de contratos.

Por fim, vamos às decepções.

Nas reviews alguns problemas foram revelados, e apesar do iPhone ser um smartphone, a cada dia que passa, acho que hoje, ele não briga diretamente contra os “smartphones clássicos”, que têm por foco principal, o mercado corporativo.

O iPhone, hoje, dia 29/06/2007, não possui suporte a servidores de email Exchange, não pode ser usado como modem Bluetooth (de fato o Bluetooth só serve para conectar com headsets), não pode ser usado como dispositivo de armazenamento (Disk Mode), não sincroniza “To Do lists”, não grava “Voice Memos” e não possui nenhum aplicativo VoIP. Convenhamos que são recursos essenciais para a maioria dos usuários corporativos atuais.

Fora esses problemas, foi confirmado que o Safari não tem suporte a RSS, Java, Flash e streaming, não tem discagem por voz, não tem o iChat (ou qualquer programa de IM), a câmera não grava vídeos e não possui zoom. Ainda assim, eu queria um…

Alguns dos problemas são realmente decepcionantes, mas não esqueçam que o iPhone poderá incorporar novos recursos através de updates pelo iTunes.

Em poucas horas, milhares de americanos sortudos invadirão as lojas da Apple e da AT&T para finalmente comprar o produto que mais causou alvoroço na história recente da tecnologia. Enquanto isso, a gente fica aqui, sonhando.

Há algum tempo tenho visto gerentes de TI reclamando que os tocadores de MP3 e, entre eles os iPods principalmente, são uma grande ameaça a segurança da informação nas empresas. Esses dispositivos, além de serem simples tocadores de música/vídeo, funcionam também como unidades portáteis de armazenamento externo. Por serem portáteis e plug and play, basta conectá-los em qualquer porta USB para copiar dados importantes da empresa, sem chamar atenção.

Muitos têm reclamado que a Apple e outros fabricantes deveriam criar mecanismos de segurança que impeçam os seus produtos de funcionem como pen drives e HDs externos. Eu pessoalmente discordo que a responsabilidade seja dos fabricantes. Os sistemas operacionais modernos, se configurados de maneira correta, podem muito bem impedir que tais informações sejam copiadas indevidamente através de iPods e similares.

O Mac OS X Server por exemplo, possui um conjunto de políticas de segurança que podem ser aplicadas através de serviços de diretório aos Macs da rede.

Através de GPO ou aplicativos de terceiros, também é possível implementar tais restrições em ambientes de rede com máquinas Windows.

Portanto não é culpa da Apple ou de qualquer outro fabricante, que dados sejam roubados da rede de uma empresa. Basta uma estrutura de segurança bem implementada e administrada para garantir que iPods apenas sirvam para tocar música/vídeo e nada além disso.

Entre em contato com a MBE, nossa equipe pode auxiliá-lo a implementar e administrar soluções de segurança baseadas em Mac OS X Sever.

Como todos sabem, foi lançada na WWDC 07, a versão beta do Safari 3, browser da Apple padrão no Mac OS X.

Download e instalação

O download pode ser feito aqui. O arquivo SafariSetup.exe tem apenas 7.97MB e a instalação, apesar de demorada, segue o padrão “next-next-finish” do Windows. Juntamente com o Safari, também é instalado o Bonjour Service e o Software Update.

Importando bookmarks

Meu primeiro teste foi importar os bookmarks do Firefox, mas após alguns segundos, surgiu a mensagem abaixo:

Ok, é um beta, abri o Safari novamente e tentei mais uma vez importar os bookmarks. O resultado foi o mesmo… O log do Windows informa um erro no módulo corefoundation.dll, version 1.434.6.0. Desisti de importar e segui em frente com os testes.

Navegando!

Fui ao ótimo site de trailers da Apple e abri 5 trailers em abas diferentes. Assisti aos 3 primeiros (Ocean’s 13, I Am Legend e Rise: Blood Hunt) e… Adivinha? Travou novamente!

Decidi reiniciar o computador, um Dell Pentium 4 2GHz, com 640MB de RAM DDR-333, 200GB de HD, rodando Windows Xp Professional SP2 US.

Após o restart, consegui usar o Safari um pouco melhor, mas mesmo assim travou mais 4 vezes de maneira aleatória…

Segurança e mais navegação…

Mal foi lançado e o Safari 3 já possui uma lista de falhas de segurança, que em sua maioria já foram corrigidas pela Apple via Software update.

Instalei a versão 3.01 e continuei meus testes em diversos sites como GloboEsporte.com, Terra, YouTube, Orkut, Gmail, Adobe, Google Maps entre outros e posso afirmar com toda a certeza que, quando o Safari decidi não travar, ele de fato é um browser extremamente rápido!

Meu último teste foi rodar um vídeo no site do GloboEsporte.com, mas ele congelou na tela “loading” e só saiu de lá sendo fechado na marra. Nesse momento tinham 6 abas abertas e no geral ele se comportava de forma leve e navegando bem rápido.

Considerações finais

O Safari 3, mesmo sendo uma versão beta, é muito instável e isso definitivamente impossibilita maiores teste. A velocidade de navegação realmente é muito boa e no pouco tempo que eu consegui usá-lo sem travar, deu para perceber que ele roda bem mais leve que o IE, Firefox e Opera, apesar do alto consumo de RAM.

Na lista da Apple com as 12 razões para “amar o Safari”, encontram-se recursos triviais que estão disponíveis na grande maioria dos browsers e além disso, a afirmação “seguro desde o primeiro dia” não pode mais ser aplicada, devido as falhas já encontradas. De interessante só sobrou mesmo a velocidade dele, o que convenhamos, é muito pouco para desbancar o fraco, mas popular IE, e o excelente Firefox…

Aguarde, em breve testaremos a versão beta para Mac OS X.

A Apple é uma empresa diferente. Quase uma estranha nesse mundinho de tecnologia. Durante semanas a imprensa especializada e seus seguidores, digo consumidores, anteciparam com enorme ansiedade o keynote de Steve Jobs na WWDC 2007. É engraçado como um evento, historicamente voltado para a comunidade de desenvolvedores, cause tamanho frisson em meio mundo que sequer consegue compreender uma linha de código! É uma empresa diferente…

E a grande ironia, é que a maioria desse povo que contou os minutos para o evento de ontem, tenha ficado frustrado com o que foi apresentado por Jobs. Não teve iMac novo, não teve revelações bombásticas sobre o iPhone e das 10 novidades sobre o Leopard, “apenas” 3 era realmente novas… Ô povo exigente, não se conformam com nada!

Eu não achei nada de frustrante no que foi apresentado. Quer dizer, a única frustração pessoal, foi a não confirmação do ZFS, como sistema de arquivos padrão.

Enfim, vamos ao resumão do que foi apresentado:

• Novo Finder – Agora a interface manterá a coerência entre aplicativos e possuirá um side bar no estilo iTunes, o que confirma minha teoria de que o iTunes é disparado o melhor aplicativo da Apple até hoje.

• Quick Look – Recurso do novo Finder, que permite dar um preview avançado em diversos tipos de arquivo, sem a necessidade de abri-los. Funciona baseado no modelo de plugins e por isso poderá incorporar a possibilidade de abrir mais tipos de arquivos no futuro.
• Cover Flow – Agora será possível navegar pelos seus arquivos usando o formato já popular no iTunes 7.
• Novo Dock, Desktop e Stacks – O novo Dock paira sobre uma superfície refletiva e inclui o Stacks, novo recurso que permite agrupar arquivos, aplicativos, deixando seu Desktop livre da bagunça tradicional.

• Boot Camp – Conforme esperado, o Boot Camp virá integrado ao Leopard, com os drivers para Windows no próprio DVD do sistema, eliminando a necessidade de gravá-los em CD.
• Back to my Mac – Novo recurso para usuários do .Mac, que poderão acessar remotamente seus Macs com o simples clique de um botão.
• Safari - O browser ganhará uma nova versão no Leopard, até aí nada demais. A novidade ficou por conta do lançamento da versão beta para Windows Xp e Vista. O beta para Mac OS X já está disponível também. Em breve faremos um review das duas!
• 64-bit - Nenhuma novidade nisso, mas foi reiterado que o Leopard será 64-bit de ponta a ponta, sem perder a compatibilidade com as milhares de aplicações de 32-bit. No keynote foi feita uma simulação interessante, mostrando que o maior endereçamento de memória permitido no sistema de 64-bit, implica num potencial ganho de desempenho devido à redução do swap entre a memória RAM e o HD.

O Leopard custará US$ 129,00, inclusive, a melhor piada da apresentação foi em relação as diferentes versões e preços do Vista.

No mais, a EA e id anunciaram que novos jogos serão lançados para Mac, entre eles, Battlefield 2142, Need For Speed Carbon e Harry Potter e o site da Apple finalmente ganhou uma cara nova, com novas cores, layout e uma ferramenta de busca semelhante ao Spotlight. Bem legal!

One more thing…
iPhone, claro!

Será possível desenvolver aplicações de terceiros no iPhone, usando os padrões da Web 2.0 e tecnologias como Ajax. Tais aplicações rodarão de maneira estável e segura, tais quais as aplicações nativas no iPhone.

Foi o que disse Jonathan Schwartz, CEO da Sun, na quarta feira passada.

ZFS é o moderno sistema de arquivos open source, desenvolvido pela Sun para ser usado no Solaris 10.

O ZFS é um sistema de 128-bit, que permite o total de 18 milhões de terabytes (16 exabytes) de armazenamento, oferecendo 256 bit de checksum em cada bloco de dados evitando inconsistência nos dados e a necessidade de ferramentas de verificação/correção, como o fsck.

O ZFS usa o conceito de storage pool, no qual você não precisa lidar com partições e volumes. Basta adicionar novos discos ao “pool de armazenamento”, que o ZFS cuida para que esse novo espaço adicionado fique disponível quando for necessário.

Outras características interessante é a habilidade de criar snapshots, de forma que versões dos dados fiquem armazenadas para futuros restores. Recurso mais que providencial para o Time Machine.

Seria muito interessante a troca do HFS+ pelo ZFS, vamos confirmar amanhã na WWDC, se de fato isso acontecerá…

Finalmente saiu a versão para Mac do LogMeIn, programinha gratuito que permite acessar e controlar remotamente qualquer computador via browser.

Além de gratuito e ser acessado pelo browser, o LogMeIn tem como maior vantagem, o uso da porta 80, o que facilita a vida daqueles que não tem tanta intimidade com firewalls.

Apesar do uso do browser e da porta 80 , não se iluda, o LogMeIn usa encriptação entre 128 e 256-Bit, garantindo a segurança da conexão.

A Sonnet acaba de lançar um acessório bem legal para os usuários de Mac Mini.

O MacCuff é um acessório que permite acoplar o Mac Mini na traseira de um monitor LCD que utilize o padrão VESA de perfurações, para fixação em paredes ou suportes.

O produto acompanha um cabo DVI para VGA, mais curto, que melhora ainda mais a organização.

Conforme previsto, a Apple acabou de lançar os novos portáteis MacBook Pro. Ao contrário do “upgrade” feito há algumas semanas nos MacBooks, dessa vez a Apple caprichou. Os modelos de 15″, agora usam displays com LED-backlit, que são mais eficientes no consumo de bateria e ecológicamente corretos, eliminando as lampadas de mercúrio. O modelo de 17″, apesar de ainda não usar a nova tecnologia de LEDs para iluminação, possui como opcional resolução de 1920×1200.

Os processadores também receberam upgrade e agora são baseados na plataforma Santa Rosa. Os clocks são de 2.2GHz ou 2.4Ghz, com FSB de 800MHz, com o mínimo de 2GB de RAM (DDR2 @ 667MHz), que podem chegar até 4GB. Hmmm, FSB maior que o clock das memórias… (???)

Outra boa novidade foi a GPU NVIDIA GeForce 8600M GT de 128MB ou 256MB.

Os HDs tb aumentaram, com opções de 120GB (5400 rpm), 160GB (5400 ou 7200 rpm), 200GB (4200 rpm nos modelos de 15″) e 250GB (4200 rpm nos modelos de 17″).

No mais as configurações permaneceram as mesmas e os preços também.

Algumas pessoas devem reclamar que o design continuou o mesmo, herdado dos últimos PowerBooks. Tudo bem, é verdade, mas por acaso nos últimos 3 anos apareceu algum portátil com um design elegante, remotamente parecido com o dos PowerBooks e MacBooks Pro? Foi o que eu pensei…

Com esse upgrade (com U maiúsculo), agora sim a Apple separa de vez o MacBook do MacBook Pro, que até então tinham configurações muito semelhantes e concorriam diretamente entre eles.

Assim que eu tiver mais informações técnicas, colocarei aqui!

Há alguns meses atrás escrevi um artigo em que, entre outras coisas, afirmava que finalmente a Apple havia entrado no maravilhoso mundo da virtualização.

A migração para a arquitetura x86 foi a grande responsável por isso, mas também, paradoxalmente, está sendo responsável por uma das maiores limitações que a virtualização em Macs poderia encontrar. Atualmente nem o VMware Fusion, nem o Parallels suporta a virtualização do próprio Mac OS X. Explico. Atualmente, não é possível rodar o Mac OS X como sistema operacional guest e, cá entre nós, isso é uma limitação decepcionante…

Talvez não pareçam muito óbvios os motivos que levariam alguém a rodar uma máquina virtual com Mac OS X (ou Mac OS X Server) dentro de um Mac, mas garanto que em diversos cenários, esse recurso seria de suma importância. Aqui vão dois motivos simples:

• Simulações e testes: Constantemente na MBE precisamos testar um novo aplicativo, uma nova configuração, ou até mesmo estruturas completas de serviços. Atualmente para fazermos isso, temos que separar uma ou mais máquinas, instalar os sistemas, configurar os ambientes e efetuar os testes necessários. Recentemente eu precisei ocupar duas máquinas para instalar um Mac OS X Server e simular interações cliente/servidor com uma terceira.

É um procedimento trabalhoso, sem contar com o espaço ocupado e as máquinas que poderiam ser usadas para outra coisa. Com a virtualização, eu poderia ter em um único Mac, duas máquinas virtuais rodando Mac OS X Server interagindo entre elas e entre a rede da MBE, sem em momento algum comprometer nosso ambiente de produção. Ainda ganharíamos tempo e economizaríamos espaço e recursos da empresa.

• Consolidação de servidores: Imaginem uma empresa com quatro servidores Mac: um servidor Open Directory, um servidor de DNS e DHCP, um servidor de email e um servidor de arquivos. Com a virtualização, poderíamos reduzir de quatro servidores físicos, para apenas dois físicos rodando servidores virtuais.

Isso é apenas um exemplo hipotético, não quer dizer que essa estrutura consolidada de fato seria mais favorável que a estrutura original, mas deu para pegar a idéia…

Infelizmente hoje, tecnicamente e legalmente esse recurso ainda não está disponível. Tecnicamente, o problema fica por conta da ausência da emulação EFI, necessária para rodar o Mac OS X x86 no VMware e no Paralles. Outro problema técnico é que, caso seja possível rodar Mac OS X em máquinas virtuais, muito provavelmente isso implicaria no comprometimento da tecnologia Binaries Protection usada pela Apple para evitar que o Mac OS X rode em qualquer PC. Isso nos leva ao problema legal, no qual claramente a EULA do Mac OS X veda sua utilização em hardwares não-Apple.

Tanto a VMware quanto a Parallels já se manifestaram dizendo que enquanto a Apple não der o ok, seus produtos não rodarão virtualmente o Mac OS X…

É interessante rodar Windows, Linux, Unix, mas o que eu quero mesmo é virtualizar Mac OS X dentro de um Mac! Aí sim, nesse dia a Apple enfim entrará sério no mercado da Virtualização.

Hmmm, será que o Leopard… Que chegue outubro!

Agora é oficial, em 29/06 a Apple finalmente lançará o iPhone. A data foi oficializada nos 3 novos comerciais que estão disponíveis aqui, ou se preferir nos vídeos abaixo:

Never been an iPod

How to

Calamari