<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Xserve (Early 2009)</title>
	<atom:link href="http://www.mbe.net.br/blog/2009/04/22/xserve-early-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mbe.net.br/blog/2009/04/22/xserve-early-2009/</link>
	<description>Apple, Macs, TI</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Apr 2011 05:42:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ArmPauloFerreira</title>
		<link>http://www.mbe.net.br/blog/2009/04/22/xserve-early-2009/comment-page-1/#comment-224</link>
		<dc:creator>ArmPauloFerreira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 13:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mbe.net.br/blog/?p=1041#comment-224</guid>
		<description>Sim mas se o OS X Server tivesse tamb&#233;m algumas mais caracter&#237;sticas para o uso caseiro e que desse para optar no momento da instala&#231;&#227;o o tipo de uso a dar, poderia ser que aliciasse mais gente... 
 
Um dia destes irei desenvolver um pouco mais o que penso sobre esta mat&#233;ria. &#201; que os tempos mudaram muito e faltam ferramentas mais convenientes para gerir os conte&#250;dos caseiros de forma centralizada. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim mas se o OS X Server tivesse tamb&eacute;m algumas mais caracter&iacute;sticas para o uso caseiro e que desse para optar no momento da instala&ccedil;&atilde;o o tipo de uso a dar, poderia ser que aliciasse mais gente&#8230; </p>
<p>Um dia destes irei desenvolver um pouco mais o que penso sobre esta mat&eacute;ria. &Eacute; que os tempos mudaram muito e faltam ferramentas mais convenientes para gerir os conte&uacute;dos caseiros de forma centralizada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rodrigomramos</title>
		<link>http://www.mbe.net.br/blog/2009/04/22/xserve-early-2009/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>rodrigomramos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mbe.net.br/blog/?p=1041#comment-203</guid>
		<description>Obrigado Paulo! A propósito, obrigado pela feedback sobre o bug nos comentários!

Concordo contigo, mas noto que até mesmo no mercado corporativo, a  própria Apple peca na divulgação de seus produtos.
 
Na verdade, o próprio iTunes já funciona como um &quot;server&quot;, compartilhando a Library inteira e suas playlists, usando a opção Sharing, dentro de Preferences. Obviamente não há nenhuma sofisticação no recurso, mas ele cumpre bem o que se propõe a fazer. Acho também que o Apple TV pode evoluir e melhorar seus recursos de media center.

O &quot;Time Machine Server&quot; já existe, e chama-se Time Capsule. O próprio recurso do Time Machine no server, nada mais é que um sharepoint publicado na rede via Bonjour.

Só discordamos (amigavelmente, claro), sobre o server caseiro. Não acho uma boa idéia segmentar a linha server atual, ainda mais para o mercado doméstico como fez a Microsoft, mesmo porque, o Mobile Me oferece alguns serviços de colaboração presentes no Mac OS X Server.

Um abraço para Portugal!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado Paulo! A propósito, obrigado pela feedback sobre o bug nos comentários!</p>
<p>Concordo contigo, mas noto que até mesmo no mercado corporativo, a  própria Apple peca na divulgação de seus produtos.</p>
<p>Na verdade, o próprio iTunes já funciona como um &#8220;server&#8221;, compartilhando a Library inteira e suas playlists, usando a opção Sharing, dentro de Preferences. Obviamente não há nenhuma sofisticação no recurso, mas ele cumpre bem o que se propõe a fazer. Acho também que o Apple TV pode evoluir e melhorar seus recursos de media center.</p>
<p>O &#8220;Time Machine Server&#8221; já existe, e chama-se Time Capsule. O próprio recurso do Time Machine no server, nada mais é que um sharepoint publicado na rede via Bonjour.</p>
<p>Só discordamos (amigavelmente, claro), sobre o server caseiro. Não acho uma boa idéia segmentar a linha server atual, ainda mais para o mercado doméstico como fez a Microsoft, mesmo porque, o Mobile Me oferece alguns serviços de colaboração presentes no Mac OS X Server.</p>
<p>Um abraço para Portugal!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ArmPauloFerreira</title>
		<link>http://www.mbe.net.br/blog/2009/04/22/xserve-early-2009/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>ArmPauloFerreira</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 14:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mbe.net.br/blog/?p=1041#comment-202</guid>
		<description>Excelente artigo e feedback sobre os Xserve, Rodrigo.

Naturalmente nunca são alvo de grande interesse geral pois são máquinas destinadas a um outro mundo mais empresarial e com objectivos bem diferentes de quem escolhe um iMac ou MacBook.
Não quero dizer com isso que não dê destaque sobre novidades de novo hardware quando a Apple o lança...
http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/04/apple-roundup-novos-xserve-itunes-811.html

Curiosamente nos últimos tempos tenho notado a crescente evolução do uso do iTunes nas familias e as questões que começa a levantar ao cad vez mais se necessitar de uma espécie de iTunes Home Server. Talvez se a Apple desenvolvesse uma espécie de Xserve para uso caseiro e até mesmo uma versão do Leopard Server vocacionada para uso caseiro, de forma a englobar e centralizar o iTunes e o seu armazenamento, fazer também o Time Machine Server, iCal server, etc.
http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/03/sincronizacao-do-itunes-e-os-conteudos.html

Cumprimentos de Portugal!
ArmPauloFerreira
http://armpauloferreira.blogspot.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente artigo e feedback sobre os Xserve, Rodrigo.</p>
<p>Naturalmente nunca são alvo de grande interesse geral pois são máquinas destinadas a um outro mundo mais empresarial e com objectivos bem diferentes de quem escolhe um iMac ou MacBook.<br />
Não quero dizer com isso que não dê destaque sobre novidades de novo hardware quando a Apple o lança&#8230;<br />
<a href="http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/04/apple-roundup-novos-xserve-itunes-811.html" rel="nofollow">http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/04/apple-roundup-novos-xserve-itunes-811.html</a></p>
<p>Curiosamente nos últimos tempos tenho notado a crescente evolução do uso do iTunes nas familias e as questões que começa a levantar ao cad vez mais se necessitar de uma espécie de iTunes Home Server. Talvez se a Apple desenvolvesse uma espécie de Xserve para uso caseiro e até mesmo uma versão do Leopard Server vocacionada para uso caseiro, de forma a englobar e centralizar o iTunes e o seu armazenamento, fazer também o Time Machine Server, iCal server, etc.<br />
<a href="http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/03/sincronizacao-do-itunes-e-os-conteudos.html" rel="nofollow">http://armpauloferreira.blogspot.com/2009/03/sincronizacao-do-itunes-e-os-conteudos.html</a></p>
<p>Cumprimentos de Portugal!<br />
ArmPauloFerreira<br />
<a href="http://armpauloferreira.blogspot.com" rel="nofollow">http://armpauloferreira.blogspot.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

