Nessa segunda parte do review sobre o Snow Leopard Server, falarei dos serviços onde a Apple mais dedicou sua atenção, os serviços de colaboração. São eles: Wiki Server 2, iCal Server 2, Mail services e o Address Book Server.
Comentários RSS 
TrackbackComeça aqui o primeiro post da série onde farei o review do Snow Leopard Server, lançado hoje pela Apple. Nesse primeiro post, falarei da instalação e configurações iniciais. O próximo será sobre os serviços de colaboração, o terceiro sobre os serviços de rede e último sobre o Podcast Producer 2.
Comentários RSS TrackbackFinalmente o artigo mais esperado de todos os tempos! Até nossos amigos em Portugal estão ansiosos por ele! Desde o início, eu estava mais interessado no Leopard Server, do que na versão client, e antes de começar a série de sabe-se lá quantos artigos sobre ele, devo adiantar que até agora estou desapontado…
Todo o upgrade desse porte está sujeito a bugs e pequenos problemas, mas o Leopard Server tem muitos bugs em serviços vitais como DNS, por exemplo. A maior novidade da versão 10.5, o iCal Server, também tem diversos problemas. Inclusive, até agora não consegui fazer o serviço funcionar corretamente.
Além dos bugs, fiquei muito decepcionado com o iCal Server de uma forma geral, com o serviço de e-mail, que continua ruim e mal integrado como uma solução de colaboração mais completa, como outras disponíveis no mercado e também com as principais ferramentas de gerenciamento, o novo Server Admin e o Workgroup Manager.
Nos próximos artigos detalharei o processo de instalação, configuração e explicarei os motivos que me decepcionaram até agora. Até lá!
Comentários RSS TrackbackO Leopard é o primeiro Mac OS X a ser certificado como um sistema Open Brand UNIX 03, quando rodando em um Mac baseado em Intel. Isso garante que o Leopard está em total conformidade com os padrões adotados pelo grupo, garantido que, entre outras coisa, um aplicativo desenvolvido em qualquer *NIX incluso nessa categoria, rode de maneira transparente no Leopard.
O novo terminal também tem suas firulas, como o uso de abas e a possibilidade de customizar as janelas usando os diversos templates disponíveis no Inspector.
Eu ia falar sobre o Directory e o Directory Utility, mas achei melhor, tal qual o iCal, deixar para depois, já que sem o Mac OS X Server não há muito o que dizer sobre esses recursos…
No que diz respeito à segurança, o Leopard conseguiu ficar mais seguro ainda. Agora além do filtro de pacotes, o Leopard tem um firewall de camada de aplicação.
Para quem não sabe, existem duas maneiras de controlar o fluxo de dados entre redes, ou filtrando pacotes (camada 3) ou filtrando aplicações (camada 7), ou ainda uma combinação dos dois.
No filtro de pacotes, o firewall analisa os cabeçalhos e leva em consideração o IP de origem e destino, e as portas TCP ou UDP de origem e destino. Baseado em um conjunto de regras, esse firewall determina se um pacote será encaminhado de uma rede para a outro ou se esse pacote será descartado, bloqueando a comunicação. O firewall de aplicação é mais sofisticado que um firewall de pacotes, pois ele tem “conhecimento” de qual aplicativo está querendo enviar ou receber dados de uma rede.
Um exemplo prático seria o MSN. Em um filtro de pacotes, você precisa determinar quais portas deverão ser bloqueadas, no caso do MSN, as portas TCP 1863, UDP 1863 entre outras. O problema é que o MSN também usa a porta 80, a mesma porta usada pelos navegadores… Bloquear a porta 80, também bloquearia a navegação na internet. Usando um firewall de aplicação, é possível bloquear especificamente o MSN sem comprometer outros aplicativos como o Safari e o Firefox.
Voltando ao Leopard, agora é possível ter esse nível de controle sobre todo e qualquer aplicativo. Os aplicativos liberados, são assinados digitalmente, de forma que caso eles sofram qualquer alteração maliciosa, o firewall do Leopard irá detectar essa alteração e novamente solicitar que você libere ou bloqueie o acesso dessa aplicação à internet.
Abaixo segue um exemplo do funcionamento do firewall:
O Cyberduck tenta acessar à internet, e o firewall do Leopard intercepta a tentativa, pois o aplicativo não está na lista de liberados.
Depois de liberado o acesso, o Cyberduck é assinado digitalmente e colocado na lista de liberados.
Se por algum motivo o Cyberduck for alterado, seja legitimamente por uma atualização ou maliciosamente, o firewall do Leopard irá novamente interceptar a tentativa de comunicação.
O senão fica por conta do IPFW, o filtro de pacotes do Mac OS X, que no Leopard, não possui mais nenhuma interface gráfica de gerenciamento. Se você quiser usá-lo, só por terminal ou aplicativos de terceiros, como Webmin ou o WaterRoof.
Outra novidade é o aviso que o Leopard dá, toda a vez que um aplicativo baixado da internet tenta ser executado pela primeira vez.
Outras novidades interessantes foram implementadas na parte de segurança, como sandboxing, encriptação de até 256-bit no FileVault e finalmente a compatibilidade com a encriptação de pacotes SMB usada no servidores Windows 2003. Mais a frente, quem sabe eu faço um artigo só sobre segurança, tanto no Leopard client, como no Server.
Das novidades escondidas, na minha opinião, a melhor é o AutoFS. Resumidamente, o AutoFS lida com a “montagem/desmontagem” de sistemas de arquivos de rede. Quando você tentar montar um volume do servidor da sua empresa, ou simplesmente conecta à um outro Mac na rede da sua casa, quem lida com isso é o AutoFS. E daí?
Lembra no Tiger, quando o seu Mac entrava em sleep, ou quando por algum motivo um volume de rede montado perdia a conexão? Lembra que o Finder travava e ficava rodando a maldita bolinha colorida por vários minutos? Então, no Leopard isso não acontece mais, o AutoFS lida com essa tarefa e deixa o Finder livre para as demais funções. Simples e eficiente!
Conclusão:
O Leopard, ao contrário do Vista, é um upgrade sólido e bem vindo em relação ao seu antecessor. Os novos recursos, em sua maioria, estão bem implementados e funcionando da forma esperada e a performance, para minha surpresa, não foi comprometida. Eu pessoalmente não notei nenhuma queda de velocidade, inclusive, acho o Finder mais ágil nas respostas em relação ao Tiger.
Bugs, obviamente existem e confesso que alguns são bem irritantes, mas até agora ainda não achei nenhum que não pudesse ser contornado. Espero que no 10.5.2 esses problemas sejam corrigidos.
Mas e aí, vale a pena atualizar agora?
Depende…
Qualquer upgrade desse porte em um ambiente em produção, deve ser analisado individualmente. Minha recomendação é que antes de atualizar, seja verificado se todos os programas que irão rodar no Leopard, já possuam updates e sejam devidamente compatíveis.
Caso você tenha alguma dúvida, nossos consultores podem avaliar suas necessidades e seu ambiente de trabalho e, caso necessário, criar uma estratégia segura e transparente de migração.
Falando nisso, em breve farei um artigo sobre uma migração “dupla” em um de nossos clientes mais importantes: um “switch” de PC para Mac, direto para o Leopard!
Comentários RSS TrackbackDepois de algumas semanas, finalmente a segunda parte dos testes com o Leopard…
A primeira coisa que chama a atenção é o novo Finder, que agora tem um novo sidebar que segue o mesmo conceito usado no iTunes, separando os Devices (volumes locais, DVDs, iPods, HDs externos…), Shared (volumes de rede AFP, SMB, FTP, WebDAV…) Places (Desktop, Home, Music e qualquer item que você desejar adicionar) e Search for (today, yesterday, past week e qualquer critério de busca que você salvar).
Ainda seguindo os passos do iTunes, o novo Finder permite visualizar os arquivos no modo Cover Flow, o que até o bonitinho num primeiro momento, mas 5 minutos depois perde a graça…
Diferente do Cover Flow, que não passa de perfumaria, o Quick Look é bem útil! Apenas pressionando a barra de espaço, é possível dar um preview em praticamente qualquer tipo de arquivo! Pdf, doc, xls, mp3, avi, ppt, zip, html… A lista é infinita, ainda mais que, com o uso de plugins, é possível expandir os formatos suportados.
O novo Finder ainda permite a visualização do caminho completo das pastas e arquivos e finalmente um controle mais sofisticado no compartilhamento em rede, permitindo determinar permissões diferenciadas para pastas diversas.
O Spotlight, ferramenta de busca do Mac OS X, também ganhou novos recursos, como busca com operadores booleanos e até mesmo capacidade de efetuar cálculos matemáticos!
Mas o que mais me agradou, foi a possibilidade de buscar arquivos invisíveis e de sistema e, melhor ainda, poder salvar os critério de busca e adicioná-los ao sidebar.
Quanto a busca em volumes compartilhados em rede, fica para a próxima, pois no momento não tenho outro Mac com Leopard para testar…
O novo Dock não chega a ser lá tão novo assim, mas vale mencionar o Stacks, que nada mais é, do que uma nova forma de visualizar um grupo de arquivos adicionados ao lado direito do Dock. Seria interessante que essa função fosse extensível a um grupo de programas adicionados ao lado esquerdo também.
No próximo artigo falarei de algumas novidades escondidas e farei minha conclusão sobre o Leopard.
Comentários RSS TrackbackAntes de entrar no assunto do artigo, vale um adendo sobre instalação, upgrade e performance do Leopard. Muitas pessoas, reclamaram de problemas usando a opção upgrade na instalação. Eu pessoalmente tenho uma regra, na qual evito efetuar upgrades no caso de sistemas recém lançados, prefiro a opção archive and install (preserve users and network settings). Nunca tive problemas dessa forma, mas concordo que não é a opção mais simples, pois alguns itens precisam ser movidos “na mão” do previous system folder, para as pastas corretas do novo sistema.
No caso da máquina de testes que estou usando, um PowerMac G5 1.6GHz, 2GB de RAM DDR 3200, GeForce FX5200, HDs SATA de 160GB e outro de 320GB, optei pela instalação do zero, formatando o HD. Uma configuração simples, mas até o momento não tenho absolutamente nenhum queixa quanto a performance. O Leopard, está rodando rapidinho, não devendo nada ao Tiger.
Posto isso, vamos aos aplicativos do título:
Address Book – Apesar de não ser nada demais, a opção Map Of é sensacional! Com ela, é possível achar qualquer endereço cadastrado no Address Book, usando o Google Maps. Testei diversos endereços e todos funcionaram sem problema. Outra novidade é a opção de sincronia com contas do Yahoo, mas comigo não funcionou. Também não fiz muita questão de testar, pois minha conta no Yahoo só é usada para acessar alguns grupos que faço parte. No mais, o Address Book continua simples e funcional como sempre, através do iSync (devidamente modificado), sincronizou perfeitamente os contatos com o meu W880i.
Dictionary – Quem lê o blog, sabe que eu frequentemente cito a Wikipedia, e para minha felicidade, o novo Dictionary agora também faz buscas online na Wikipedia, inclusive em diversos idiomas! A busca é bem rápida e os resultados são apresentados no próprio Dictionary, mantendo as fotos e links idênticos ao site.
iCal – Vou deixar para falar do iCal daqui há algumas semanas, pois pretendo testá-lo junto com o iCal Server. Talvez isso renda um review exclusivo vamos ver…
Preview – Eu nunca gostei do Preview, mas usava ele pela leveza, incomparável em relação ao Acrobat. O novo Preview já me dá mais motivos para substituir de vez o Acrobat. Na nova versão, finalmente é possível fazer scroll contínuo entre as páginas, aleluia! É possível também incluir comentários, marcar partes do texto, adicionar páginas ou alterar a ordem delas em um documento, bem como efetuar edições mais sofisticadas, caso você tenha permissão sobre o arquivo. E o melhor, continua levinho, levinho…
Disk Utility – Live Partition Resize. Hein? Finalmente agora é possível redimensionar partições no Mac on-the-fly, sem necessidade de formatar seu HD e sem necessidade de software de terceiros. O recurso já estava lá desde o Boot Camp beta, pois já era possível criar e remover as partições do Windows sem risco de perda de dados. Só um porém, após a modificação da partição, é necessário reiniciar o sistema para que ele “reconheça” o novo tamanho da partição, até aí anda demais, o problema é que ele não avisa sobre isso…
Nos próximos dias, falarei sobre o Finder, Spotlight e o Dock.
Ps. Acabou de sair o 10.5.1! Vamos ver se os bugs que estão acontecendo aqui são resolvidos…
Comentários RSS Trackback…E ao contrario do Vista, nenhum grande susto. A comparação é inevitável, ainda mais que pela primeira vez na história, as pessoas estão preferindo fazer o downgrade de volta para o Xp. E não é pelas diferenças na interface que deixam os usuários perdidos, ou por causa de uma meia dúzia de bugs, a questão é que o Vista é muito ruim. Lento (até mesmo em máquinas parrudas), burocrático, confuso, cheio de incompatibilidades… A lista é extensa e basta uma simples pesquisa no Google para comprovar isso.
Mas vamos ao que interessa, vamos ao Leopard. A Apple, tal qual a Microsoft, atrasou o Leopard; tal qual a Microsoft alardeou centenas de novos recursos e, mais uma vez; tal qual a Microsoft, alterou significativamente a interface do seu novo sistema operacional. Ainda bem, que as semelhanças terminam por aí. Como eu disse no primeiro parágrafo, a migração não causa sustos. Tem uma ou outra diferença no Finder, de fato alguns novos recursos, como o Spaces, Time Machine e o novo Dock, mas qualquer usuário do 10.3 ou do 10.4, sente-se em casa no 10.5 em poucos minutos de uso.
Tem muita perfumaria? Tem!
Tem bugs? É… Tem! Mas mesmo assim, até o momento as boas surpresas superam os eventuais tilts.
Nos próximos artigos, comentarei as novidades não tão óbvias, mas que me agradaram muito e comentarei também os bugs que têm me irritado. Além disso, listarei os programas que já rodam na boa e os que ainda não.
Pela ordem, esses serão os artigos:
E em breve vai rolar uma série semelhante sobre o Leopard Server. Deixa só eu ter um tempinho para brincar melhor nele.
Comentários RSS Trackback
Como todos sabem, foi lançada na WWDC 07, a versão beta do Safari 3, browser da Apple padrão no Mac OS X.
Download e instalação
O download pode ser feito aqui. O arquivo SafariSetup.exe tem apenas 7.97MB e a instalação, apesar de demorada, segue o padrão “next-next-finish” do Windows. Juntamente com o Safari, também é instalado o Bonjour Service e o Software Update.
Importando bookmarks
Meu primeiro teste foi importar os bookmarks do Firefox, mas após alguns segundos, surgiu a mensagem abaixo:
Ok, é um beta, abri o Safari novamente e tentei mais uma vez importar os bookmarks. O resultado foi o mesmo… O log do Windows informa um erro no módulo corefoundation.dll, version 1.434.6.0. Desisti de importar e segui em frente com os testes.
Navegando!
Fui ao ótimo site de trailers da Apple e abri 5 trailers em abas diferentes. Assisti aos 3 primeiros (Ocean’s 13, I Am Legend e Rise: Blood Hunt) e… Adivinha? Travou novamente!
Decidi reiniciar o computador, um Dell Pentium 4 2GHz, com 640MB de RAM DDR-333, 200GB de HD, rodando Windows Xp Professional SP2 US.
Após o restart, consegui usar o Safari um pouco melhor, mas mesmo assim travou mais 4 vezes de maneira aleatória…
Segurança e mais navegação…
Mal foi lançado e o Safari 3 já possui uma lista de falhas de segurança, que em sua maioria já foram corrigidas pela Apple via Software update.
Instalei a versão 3.01 e continuei meus testes em diversos sites como GloboEsporte.com, Terra, YouTube, Orkut, Gmail, Adobe, Google Maps entre outros e posso afirmar com toda a certeza que, quando o Safari decidi não travar, ele de fato é um browser extremamente rápido!
Meu último teste foi rodar um vídeo no site do GloboEsporte.com, mas ele congelou na tela “loading” e só saiu de lá sendo fechado na marra. Nesse momento tinham 6 abas abertas e no geral ele se comportava de forma leve e navegando bem rápido.
Considerações finais
O Safari 3, mesmo sendo uma versão beta, é muito instável e isso definitivamente impossibilita maiores teste. A velocidade de navegação realmente é muito boa e no pouco tempo que eu consegui usá-lo sem travar, deu para perceber que ele roda bem mais leve que o IE, Firefox e Opera, apesar do alto consumo de RAM.
Na lista da Apple com as 12 razões para “amar o Safari”, encontram-se recursos triviais que estão disponíveis na grande maioria dos browsers e além disso, a afirmação “seguro desde o primeiro dia” não pode mais ser aplicada, devido as falhas já encontradas. De interessante só sobrou mesmo a velocidade dele, o que convenhamos, é muito pouco para desbancar o fraco, mas popular IE, e o excelente Firefox…
Aguarde, em breve testaremos a versão beta para Mac OS X.
Comentários RSS Trackback
Loading ...
